Filler n°024 - Desarrollo v/s falso ecologismo

Esta es una respuesta a uno de los usuarios de YouTube que comento el video "HIDROAYSÉN TIENE RAZÓN... HAY QUE TENER TODA LA INFORMACIÓN PARA PODER OPINAR" (http://www.youtube.com/watch?v=Bu4pbYffjUw), y en general a todos los que creen en ilusas campañas como "Patagonia Sin Represas" y otras utopías infantiles.

@tkaironx Mira, imbécil. Para tu información todos los países DESARROLLADOS con energías "limpias y ecológicas" (a los que ustedes los "activistas" les chupan el pico) se desarrollaron con energías "no renovables" y, UNA VEZ DESARROLADOS, comenzaron la movida ecológica, desarmaron sus represas, etc., y la naturaleza se recuperó rápidamente... Porque los ciclos de la naturaleza (contrario a lo que Uds., los chimpancés, creen), son MUCHO más largos que la vida de un ser humano (duh!). Países DESARROLLADOS como Francia y Alemania en su tiempo hicieron mierda a su medio ambiente, pero, al alcanzar cierto nivel de desarrollo y de estabilidad económica y energética (MUY SUPERIORES a los nuestros), pudieron darse el lujo de desarmar sus hidroeléctricas y centrales "no ecológicas" y dejar a la naturaleza tranquila a que se recuperara sola en alrededor de un siglo. ...pero no, Uds. los ignaros quieren las energías renovables ahora ya (ilusos). Si Chile está (no conozco la cifra exacta) a 50 años de ser un país desarrollado, dejemos que se desarrolle por 50 años. O sea, que se financie (industrias), que se alimente (energías) y que se eduque. Preocúpense más de lo mala que es la educación chilena que les permite (a Uds. los ECOTERRORISTAS) salir a la calle a protestar EN CONTRA DEL PROGRESO del país que los alimenta, sin pelos en la lengua. Si luego de 50 años estamos desarrollados, entonces (no ahora) podremos desmantelar y desarmar TODAS y cada una de nuestras centrales hidroeléctricas (y las termoeléctricas, si es que quedan). Y la naturaleza, sabia, podrá recuperarse en lo que (quizás para ti sea toda la vida o más, pero) para ella no serán más que centésimas (o milésimas) de segundo. Se juran los ecologistas y no tienen idea de eso mismo, de ecología. Si Uds. se niegan a las centrales hidroeléctricas y nucleares, el gobierno no se va a gastar el presupuesto anual de los próximos 3 años en paneles solares y ventiladores gigantes: va a construir más centrales termoeléctricas y el carbón es lejos contaminante. Esto a su vez encarecerá la electricidad y promoverá la pobreza, la deforestación masiva y la plantación compulsiva de especies contaminantes de suelos como el pino y el eucalipto para poder abastecer las chimeneas de las viviendas del sur de Chile. Las centrales nucleares pueden ser caras de construir, pero la energía nuclear es MUY barata. Respecto a los desechos radiactivos, para eso están los países más subdesarrollados, a los que se les puede pagar poco por unas miles de hectáreas para enterrarlos. Chile ES un país SUBDESARROLLADO, y lo seguirá siendo, mientras los primates "ecologistas" le impidan crecer... Para hacer crecer a un hombre se necesitan alimentos y ejercicio. Análogamente, para hacer crecer a un país se necesitan energía e industrias. Sin comida, no creces tú. Sin energía, no crece MI PAÍS. Si tú quieres dejar de comer, entonces hazlo; y de paso te mueres y tenemos un mono menos que se opone al DESARROLLO DE CHILE. Ahora, si tú quieres que mi Chile no tenga energía, entonces esto se vuelve algo personal y te tildo de ANTIPATRIOTA, ANARQUISTA, ignorante y pelotudo.

Atte., Rafael Jaspard E. Fundador de la campaña "Patagonia FULL Represas" Vice-Presidente de "I ♥ Atacama Nuclear, S.A."